中国历史文化名镇保护性发展指数前100名(2016年)
添加时间: 2018-03-02
编者按:中国地方志“一体两翼”工程是中国地方志指导小组及其办公室在充分调研的基础上,在开发利用地方志资源方面做出的顶层设计,符合地方志事业的发展要求,是创新之举。作为“体”的《中国地情发展报告》占有支配性地位,发挥主导性作用。
《中国地情报告2017》是中国地方志指导小组办公室发布的首部地情报告,由总报告、指数报告、发展战略、科技创新、城镇建设、文化旅游、民生福祉、生态文明八部分组成。
指数报告对161个中国历史文化名镇保护性发展指数进行了发布。历史文化名镇反映了我国不同地域、不同民族、不同经济社会发展阶段聚落形成和演变的历史过程,真实记录了传统建筑风貌、优秀建筑艺术、传统民俗民风和原始空间形态,具有很高的研究和利用价值。历史文化名镇的保护性发展是我国文化遗产保护发展的重要组成部分。地方志系统开展历史文化名镇保护性发展指数研究工作,是开发利用地方志资源的有益探索。
下面摘取指数报告中《中国历史文化名镇保护性发展指数报告》的部分精彩内容,以飨读者。
中国历史文化名镇保护性发展指数总得分前 100 名一览
( 2016 年度)
——摘自《中国地情报告(2017)》
省份 |
区县 |
名镇 |
总分 |
上海市 |
金山区 |
枫泾镇 |
122.9 |
江苏省 |
昆山市 |
周庄镇 |
115 |
江西省 |
浮梁县 |
瑶里镇 |
112 |
山西省 |
阳城县 |
润城镇 |
111.6 |
广东省 |
斗门区 |
斗门镇 |
110 |
上海市 |
嘉定区 |
南翔镇 |
109 |
江苏省 |
昆山市 |
锦溪镇 |
108 |
陕西省 |
宁强县 |
青木川镇 |
108 |
河南省 |
祥符区 |
朱仙镇 |
107.6 |
江西省 |
安源区 |
安源镇 |
107 |
江苏省 |
吴中区 |
甪直镇 |
106 |
江苏省 |
常熟市 |
沙家浜镇 |
106 |
湖南省 |
望城区 |
靖港镇 |
105.9 |
黑龙江省 |
爱辉区 |
瑷珲镇 |
105.7 |
上海市 |
金山区 |
张堰镇 |
105.1 |
江苏省 |
东台市 |
安丰镇 |
104.6 |
云南省 |
禄丰县 |
黑井镇 |
104.1 |
福建省 |
永泰县 |
嵩口镇 |
103.4 |
广东省 |
南海区 |
西樵镇 |
103.4 |
河南省 |
社旗县 |
赊店镇 |
102.6 |
江苏省 |
吴江区 |
黎里镇 |
102 |
云南省 |
洱源县 |
凤羽镇 |
102 |
江苏省 |
东台市 |
富安镇 |
101.6 |
广东省 |
开平市 |
赤坎镇 |
101.4 |
重庆市 |
江津区 |
白沙镇 |
101.1 |
上海市 |
南汇区 |
新场镇 |
101 |
江苏省 |
吴江区 |
同里镇 |
101 |
河南省 |
淅川县 |
荆紫关镇 |
101 |
江西省 |
青原区 |
富田镇 |
100.5 |
天津市 |
西青区 |
杨柳青镇 |
100 |
上海市 |
浦东新区 |
沙新镇 |
100 |
江苏省 |
锡山区 |
荡口镇 |
99.98 |
陕西省 |
旬阳县 |
蜀河镇 |
99.88 |
江苏省 |
宜兴市 |
周铁镇 |
99.82 |
河南省 |
滑县 |
道口镇 |
99 |
重庆市 |
合川区 |
涞滩镇 |
99 |
吉林省 |
铁东区 |
叶赫镇 |
98 |
江苏省 |
太仓市 |
沙溪镇 |
98 |
浙江省 |
富阳区 |
龙门镇 |
98 |
湖南省 |
绥宁县 |
寨市镇 |
98 |
云南省 |
宾川县 |
州城镇 |
98 |
青海省 |
循化撒拉族自治县 |
街子镇 |
98 |
江苏省 |
海门市 |
余东镇 |
97.74 |
甘肃省 |
永登县 |
连城镇 |
97.48 |
重庆市 |
酉阳土家族苗族自治县 |
97.3 |
|
河北省 |
井陉县 |
天长镇 |
97 |
江苏省 |
张家港市 |
凤凰镇 |
97 |
重庆市 |
潼南区 |
双江镇 |
97 |
贵州省 |
黄平县 |
旧州镇 |
97 |
陕西省 |
印台区 |
陈炉镇 |
97 |
河南省 |
确山县 |
竹沟镇 |
96.4 |
江苏省 |
吴中区 |
东山镇 |
96 |
江苏省 |
江阴市 |
长泾镇 |
96 |
福建省 |
上杭县 |
古田镇 |
96 |
江西省 |
吉安县 |
永和镇 |
96 |
重庆市 |
铜梁区 |
安居镇 |
96 |
重庆市 |
巴南区 |
丰盛镇 |
95.74 |
江苏省 |
吴江区 |
震泽镇 |
95 |
广东省 |
大埔县 |
百侯镇 |
95 |
云南省 |
剑川县 |
沙溪镇 |
95 |
重庆市 |
北碚区 |
金刀峡镇 |
94.79 |
辽宁省 |
新宾满族自治县 |
永陵镇 |
94 |
上海市 |
浦东新区 |
高桥镇 |
94 |
江苏省 |
昆山市 |
千灯镇 |
94 |
福建省 |
武夷山市 |
五夫镇 |
94 |
山东省 |
桓台县 |
新城镇 |
94 |
河南省 |
遂平县 |
嵖岈山镇 |
94 |
广东省 |
大埔县 |
三河镇 |
94 |
湖南省 |
泸溪县 |
浦市镇 |
93.87 |
重庆市 |
江津区 |
中山镇 |
93.64 |
重庆市 |
黔江区 |
濯水镇 |
93.2 |
福建省 |
蕉城区 |
霍童镇 |
93 |
重庆市 |
荣昌区 |
路孔镇 |
93 |
重庆市 |
九龙坡区 |
走马镇 |
93 |
福建省 |
平和县 |
九峰镇 |
92.4 |
江苏省 |
常熟市 |
古里镇 |
92 |
浙江省 |
越城区 |
东浦镇 |
92 |
福建省 |
安溪县 |
湖头镇 |
92 |
湖北省 |
洪湖市 |
瞿家湾镇 |
92 |
云南省 |
腾冲市 |
和顺镇 |
92 |
陕西省 |
石泉县 |
熨斗镇 |
92 |
浙江省 |
永嘉县 |
岩头镇 |
91.9 |
重庆市 |
渝北区 |
龙兴镇 |
91.76 |
甘肃省 |
榆中县 |
青城镇 |
91.76 |
安徽省 |
宣州区 |
水东镇 |
91 |
广东省 |
东莞市 |
石龙镇 |
91 |
重庆市 |
开州区 |
温泉镇 |
91 |
江西省 |
横峰县 |
葛源镇 |
90.2 |
北京市 |
密云区 |
古北口镇 |
90 |
福建省 |
宁化县 |
石壁镇 |
89.8 |
甘肃省 |
宕昌县 |
哈达铺镇 |
89.64 |
云南省 |
孟连县 |
娜允镇 |
89.6 |
湖南省 |
洞口县 |
高沙镇 |
89.58 |
山西省 |
平定县 |
娘子关镇 |
89 |
山西省 |
临县 |
碛口镇 |
89 |
山西省 |
天镇县 |
新平堡镇 |
89 |
福建省 |
屏南县 |
双溪镇 |
89 |
江西省 |
龙虎山风景区 |
上清镇 |
89 |
湖南省 |
永顺县 |
芙蓉镇 |
89 |
广东省 |
中山市 |
黄圃镇 |
88.3 |
从总得分情况看,中国历史文化名镇保护性发展总的情况是令人乐观的。参加计分的161个名镇,总得分80分以上136 个,占84.5%,其中 90 分以上89 个,100 分以上31 个。但也可以看出,中国历史文化名镇保护性发展中也还存在一些问题。最高得分达122.9分,而最低得分仅33分,有10个镇总得分在70分以下(得分相同的情况下按省、自治区、直辖市顺序排序)。
《中国地情报告2017》
主编:冀祥德、邱新立
责任编辑:张昊
出版时间:2017年12月
定价:78元
方志出版社图书经销中心:010-67110500、010-67720650
版权所有© 2021 方志出版社主办
总编室:(010)87791540
京ICP备2021006438号
发行中心:(010)67110500
地址:北京市朝阳区潘家园东里九号(国家方志馆)4层
fzph.cssn.cn